<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Essai Chrysler PT Cruiser : l&#8217;intemporelle petite Américaine</title>
	<atom:link href="http://www.eve-auto.fr/51791/essai-chrysler-pt-cruiser-lintemporelle-petite-americaine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eve-auto.fr/51791/essai-chrysler-pt-cruiser-lintemporelle-petite-americaine/</link>
	<description>Eve-auto, l&#039;automobile au feminin</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 22:52:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Fin du modèle PT Cruiser de Chrysler &#124; Autobuzz</title>
		<link>http://www.eve-auto.fr/51791/essai-chrysler-pt-cruiser-lintemporelle-petite-americaine/comment-page-1/#comment-104431</link>
		<dc:creator>Fin du modèle PT Cruiser de Chrysler &#124; Autobuzz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 11:39:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eve-auto.fr/?p=51791#comment-104431</guid>
		<description>[...] Un essai du PT Cruiser est par ailleurs disponible ici. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Un essai du PT Cruiser est par ailleurs disponible ici. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JACKY</title>
		<link>http://www.eve-auto.fr/51791/essai-chrysler-pt-cruiser-lintemporelle-petite-americaine/comment-page-1/#comment-33971</link>
		<dc:creator>JACKY</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 16:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eve-auto.fr/?p=51791#comment-33971</guid>
		<description>J&#039;en ai eu 3 en 10 ans,le 1er avec moteur essence un peu lourd et glouton, les 2 autres avec moteur turbo-diésel. Quelle différence en reprise et surtout moins gourmand en carburant. Le dernier turbo-diesel faisait 150cv, c&#039;était le mieux des 3. bonne tenue de route silence à bord et puissance accrue pour doubler en toute sécurité. les 3 modèles en version Limited toutes options: un vrai régal! mais je suis passé à Mercedes et je le regrette un peu pour la classe de la voiture. j&#039;ai fait à peu près toute la France avec eux et ont ne passait pas inaperçu .bye Jacky</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;en ai eu 3 en 10 ans,le 1er avec moteur essence un peu lourd et glouton, les 2 autres avec moteur turbo-diésel. Quelle différence en reprise et surtout moins gourmand en carburant. Le dernier turbo-diesel faisait 150cv, c&#8217;était le mieux des 3. bonne tenue de route silence à bord et puissance accrue pour doubler en toute sécurité. les 3 modèles en version Limited toutes options: un vrai régal! mais je suis passé à Mercedes et je le regrette un peu pour la classe de la voiture. j&#8217;ai fait à peu près toute la France avec eux et ont ne passait pas inaperçu .bye Jacky</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
